Diposting: 12 September 2022, 08:40.
Terakhir diperbarui: 12 September 2022, 09:21.
Steve Bittenbender Baca selengkapnya
The Los Angeles Times, surat kabar terbesar California, pada hari Minggu meminta pemilih untuk menolak kedua tindakan taruhan olahraga.
Gambar dari situs web Los Angeles Times. Pada hari Minggu, editor surat kabar mengeluarkan editorial yang menyerukan pemilih untuk menolak kedua tindakan taruhan olahraga yang akan muncul di surat suara California dalam waktu kurang dari dua bulan. (Gambar: Casino.org)
Kedua tindakan tersebut akan melegalkan taruhan olahraga dengan cara yang berbeda. Prop 26 akan memberikan hak operasi ke kasino suku dan empat arena pacuan kuda asli California. Langkah itu juga akan memungkinkan kasino suku untuk menawarkan permainan meja roulette dan dadu. Prop 27 akan memungkinkan taruhan olahraga online melalui entitas komersial atau suku.
Jika California memutuskan untuk merangkul taruhan olahraga, itu harus dengan kerangka kerja yang seadil mungkin, bukan kerangka yang secara terang-terangan memilih pemenang dan pecundang, ”tulis editor LA Times.
Kelompok di kedua sisi dari kedua proposal telah mengumpulkan lebih dari $400 juta untuk mendukung tujuan mereka. Ini telah menjadi pertempuran sengit antara sebagian besar pemimpin permainan suku California, yang berdiri di belakang Prop 26, dan sebagian besar penyedia taruhan olahraga online teratas di negara itu, yang mendanai kampanye Prop 27. .
Kedua langkah tersebut akan mulai berlaku untuk pemilih di California pada 8 November.
Masalah dengan kedua tindakan
Editor LA Times juga keberatan dengan beberapa poin penjualan yang dikemukakan oleh para pendukung inisiatif dalam argumen mereka. Misalnya, keduanya menyebutkan bahwa pasar taruhan olahraga yang diatur akan menyerbu pasar gelap bandar ilegal dan buku olahraga lepas pantai yang tidak terkendali. Namun, editorial mengatakan klaim serupa dibuat tentang legalisasi ganja di negara bagian enam tahun lalu. Saat ini, pasar legal hanya mewakili sekitar 25% dari penjualan ganja, dengan pengecer berlisensi mengeluh bahwa pajak menghalangi kemampuan mereka untuk bersaing dengan pedagang kaki lima.
Editorial juga memberikan pandangan skeptis pada klaim Prop 27 bahwa pajak 10% atas pendapatan taruhan olahraga komersial akan menyelesaikan masalah tunawisma negara bagian. Di bawah ukuran itu, 85% dari pendapatan pajak akan digunakan untuk program tunawisma dan kesehatan mental. Sisanya akan pergi ke tanah suku yang tidak berpartisipasi dalam taruhan olahraga.
Sementara anggaran negara telah dibanjiri dengan kelebihan dolar selama dua tahun terakhir, anggota parlemen California telah menjanjikan $ 13,5 miliar untuk menyediakan tempat tinggal dan layanan bagi mereka yang tidak memiliki rumah, ”kata editorial itu. “Pajak atas taruhan olahraga akan menyediakan sumber pendanaan yang berkelanjutan, tetapi jumlahnya mungkin bukan pengubah permainan.”
Prop 26 juga mengangkat beberapa bendera merah dengan editor. Ini menunjuk pada bahasa yang dapat membuka pintu untuk lebih banyak tuntutan hukum terhadap kasino ruang kartu California, yang telah berjuang melawan kasino suku selama bertahun-tahun. Ia juga mencatat bahwa organisasi kesejahteraan hewan menentang keterlibatan arena pacuan kuda.
“Sementara Proposisi 26 sejalan dengan dukungan pemilih California sebelumnya untuk mengizinkan perjudian tanah suku, tindakan tersebut merupakan ramuan beracun dari kepentingan industri yang dimaksudkan tidak hanya untuk memperkaya pemodal tetapi juga untuk mengusir pesaing mereka. untuk berburu,” kata surat kabar itu.
Taruhan olahraga ‘rencana bodoh’
Di AS, 36 negara bagian dan Distrik Columbia telah melegalkan taruhan olahraga. California, sebagai negara bagian terpadat di negara itu, akan menjadi pemimpin pasar di negara itu jika taruhan online dilegalkan.
Namun, editorial Times menyimpulkan bahwa hanya karena negara bagian lain telah mengambil langkah itu tidak berarti California harus melakukannya.
Editorial menyebut taruhan olahraga sebagai “rencana bodoh” dan mengatakan bahwa kedua proposal akan “mengumumkan ekspansi permainan yang mengganggu” yang kemungkinan akan menyebabkan lebih banyak orang mengalami masalah perjudian.
“Jumlah uang yang dikeluarkan beberapa orang Amerika untuk taruhan olahraga saat ini seharusnya meningkatkan kekhawatiran tentang kesehatan keuangan mereka,” kata editorial itu. “Tahun lalu, penjudi olahraga bertaruh $7 miliar hanya dalam satu bulan – meningkat 20 kali lipat dari tiga tahun sebelumnya. Itu adalah uang yang tidak mereka belanjakan di bagian lain ekonomi, atau lebih buruk lagi, uang yang mereka pinjam dan mungkin tidak dapat mereka bayar kembali.”
Postingan ini LA Times Menolak Taruhan Olahraga California Prop 26 dan 27
asli diterbitkan di “https://www.casino.org/news/california-sports-betting-la-times-editorial-urges-voters-to-reject-prop-26-and-27/”
